羅伯特•帕克（Robert Parker）是葡萄酒界公認(rèn)的泰斗，其影響力之大不得不令人折服。杰西斯•羅賓遜（Jancis）是葡萄酒界的杰出女性，已然成為世界頂級(jí)的葡萄酒教育與百科全書類作品的作者。那么如果帕克PK杰西斯，誰更勝一籌呢？

　　一、誰的網(wǎng)站最好？

　　1、毫無疑問，杰西斯的網(wǎng)站www.Jancisrobinson.com 是很多葡萄酒愛好者喜愛的一個(gè)網(wǎng)站。盡管有些更深入的資料需要付費(fèi)訂閱，但是還是有很多信息是免費(fèi)的。這個(gè)網(wǎng)站具有傳播葡萄酒知識(shí)的價(jià)值，網(wǎng)站上的“每周葡萄酒”也能讓讀者大飽口福。

　　2、相對(duì)于杰西斯來說，帕克的網(wǎng)站 www.erobertparker.com顯得并沒有那么個(gè)人化。你可以想象到杰西斯坐在桌前寫下自己的品酒記錄，并把內(nèi)容上傳至網(wǎng)上，然而要判斷帕克網(wǎng)站上的內(nèi)容是否出自帕克之手還有一定的難度。當(dāng)然，想要獲取帕克網(wǎng)站上的重要信息也是需要付費(fèi)的，此外，網(wǎng)站上免費(fèi)的內(nèi)容并不多。值得一提的是，如果你想盡快找到帕克對(duì)每個(gè)年份評(píng)價(jià)信息，該網(wǎng)站上的年份表真是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　總的來說，杰西斯的網(wǎng)站更加誘人，不過真正的葡萄酒極客一般會(huì)喜歡帕克的網(wǎng)站。因此，第一回合：平局。

　　二、與出版機(jī)構(gòu)的關(guān)系如何？

　　帕克是獨(dú)立的葡萄酒評(píng)論家，他只在自己創(chuàng)建的雜志《葡萄酒倡導(dǎo)家》（Wine Advocate）上發(fā)表文章。杰西斯則是為《金融時(shí)報(bào)》（Financial Times）撰稿。這真是讓人難以抉擇。我們喜歡帕克的獨(dú)立，但《金融時(shí)報(bào)》上也通常會(huì)呈現(xiàn)出令人愉悅的內(nèi)容。哪個(gè)更好呢？這不好說。第二回合：平局。

三、誰的評(píng)分體系更具影響力？

　　帕克的100分制經(jīng)常引起不少人的批判，但是我們又有誰沒有采用帕克的評(píng)分呢？杰西斯曾尖刻地指出為什么她不喜歡為葡萄酒評(píng)分，但依舊認(rèn)為其20分的評(píng)分體系是有用的。很多葡萄酒業(yè)界人士都喜歡帕克的評(píng)分體系，大部分人都會(huì)采用帕克的評(píng)分作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，帕克評(píng)分體系對(duì)于整個(gè)葡萄酒行業(yè)確實(shí)影響深遠(yuǎn)。因此，可以說，在這一回合，帕克勝出。

　　四、誰是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)人物？

　　帕克是一位頗富爭(zhēng)議的人物。有人認(rèn)為帕克的影響實(shí)在過大：他抬高了葡萄酒的價(jià)格，惹怒了勃艮第的生產(chǎn)酒商等。不過，這并非帕克本意。任何位于帕克這個(gè)位置上的人都不可能一直不犯錯(cuò)。而另一方面，關(guān)于杰西斯的爭(zhēng)論則比較少。由于帕克一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，再加上我們都愛爭(zhēng)論，因此，在這一回合，帕克勝出。

　　五、誰會(huì)給出更大的答復(fù)？

　　通常而言，在聯(lián)系帕克或者杰西斯時(shí)，帕克不會(huì)給予他人回復(fù)，而杰西斯則會(huì)給大多數(shù)人簡(jiǎn)潔的答復(fù)。因此，這一回合，杰西斯勝出。

　　六、誰的街頭信譽(yù)更好？

　　很多名酒交易的新手都認(rèn)為討厭帕克是一種時(shí)尚，但是大多數(shù)批評(píng)的話語都是一樣的。事實(shí)上，正是帕克的這種反派角色讓他變得很酷。也這是由于這個(gè)原因，他的街頭信譽(yù)并不見得比杰西斯好。這一回合，杰西斯勝出。

　　七、誰為葡萄酒做出了“圣戰(zhàn)”？

　　2011年，帕克贊揚(yáng)的、此前并不著名的葡萄酒成為了波爾多的超級(jí)明星，而一級(jí)莊卻并未得到帕克的贊許，這或多或少削減了一級(jí)莊盛氣凌人的態(tài)勢(shì)。杰西斯也一樣，她為雷司令葡萄進(jìn)行了一場(chǎng)“圣戰(zhàn)”。一直以來，雷司令葡萄并不受歡迎，正是杰西斯的推薦和努力使得人們開始接受雷司令葡萄酒。德國、阿爾薩斯和新世界國家的釀酒商都應(yīng)該感謝杰西斯。這一回合：平局。

　　八、誰的可信度更高？

　　說到葡萄酒專業(yè)知識(shí)，我們沒理由去懷疑兩人中的任何一個(gè)。現(xiàn)在讓我們來做一個(gè)假設(shè)，如果你和帕克或者杰西斯一起出去晚餐，突然你接到一個(gè)緊急電話，必須馬上離開。為了確保你回來之后美酒佳肴依舊分毫未動(dòng)，你會(huì)把誰單獨(dú)和你的美酒佳肴留在一起呢？當(dāng)然是杰西斯。這一局：杰西斯勝出。

　　對(duì)不起，帕克先生，綜上所述，似乎杰西斯是本次交戰(zhàn)的贏家，但我們對(duì)你的愛絲毫不會(huì)減少。