根據(jù)荷蘭合作銀行（Rabobank）最新的報告顯示，一些釀酒商報告稱，在過去4年時間內(nèi)，葡萄酒生產(chǎn)成本的增加超過了100%，其中人力成本的提高是造成葡萄酒平均價格上漲115%的主要原因。隨著出口瓶裝葡萄酒均價上升僅為60%，報告強調(diào)會出現(xiàn)利潤率迅速下滑的可能性。

Luigi Bosca酒莊（圖片來源：Luigi Bosca）

針對當(dāng)前環(huán)境，荷蘭合作銀行分析師Valeria Mutis發(fā)表評論說：“阿根廷葡萄酒的出口競爭力正逐漸遭到破壞。”她指出利潤遭到不斷壓榨，這是由國家廣泛存在的經(jīng)濟困境所構(gòu)成的。Mutis報道稱：“私人估算年度通貨膨脹率已高達25%，然而官方設(shè)定的每年通貨膨脹率約11%。”他說：“盡管阿根廷比索已經(jīng)減弱，但貨幣貶值少于通貨膨脹率，這正破壞了葡萄酒產(chǎn)業(yè)在海外的競爭力。”

　　隨著官方市場和黑市外匯匯率差距的不斷加大，評論員期待比索的“大幅度貶值”，盡管他們覺得這種情況在2013年年底之前不可能發(fā)生。針對這種不確定的形勢，荷蘭合作銀行建議，基于這種單獨的貨幣貶值策略，葡萄酒公司將會面臨特別的風(fēng)險，尤其是那些小型的葡萄酒公司。

　　相反，也有人說，阿根廷釀酒商將瓶裝葡萄酒出口市場視為保護其利潤的一種手段。然而，Mutis指出，找到合適的瓶裝合作伙伴已經(jīng)是一件非常具有挑戰(zhàn)性的事情。她提醒，此外還會產(chǎn)生一系列潛在的沖突，如雙方利益，體積要求以及放棄品牌所有權(quán)等。

　　然而，Mutis總結(jié)，這種方式看起來似乎提供了一種辦法去建立一個重要的出口市場，并在沒有重大投資以及面臨重大資金風(fēng)險前提下，不斷促進中間層次品牌的成長壯大。Bodega Luigi Bosca負(fù)責(zé)人Alberto Arizu回應(yīng)說：“我們認(rèn)為，一般來說，在沒有出臺具體計劃去減輕生產(chǎn)成本中的通貨膨脹，貨幣貶值并非一個好的解決方法。”Arizu指出：“由于利潤率的不斷惡化，阿根廷釀酒廠失去了出口的動力。”但他堅持認(rèn)為，阿根廷在高端價位葡萄酒中仍保持著足夠的競爭力，即便葡萄酒的利潤率在顯著惡化。

　　為了平衡這些不斷惡化的利潤率，Arizu評價：“在一些如美國、拉丁美洲和中國等市場上，對阿根廷葡萄酒仍表現(xiàn)出強大的需求。因此，這些國家對阿根廷葡萄酒需求的變化有助于阿根廷葡萄酒走出困境。

　　現(xiàn)在，Arizu確信，阿根廷正在努力地采取措施增強它與其他葡萄酒生產(chǎn)國的競爭力。葡萄酒公司“不僅審查生產(chǎn)成本與人力成本，而且還密切關(guān)注對葡萄酒工業(yè)影響較大的物流成本。”

　　最后，他總結(jié)說：“我們一定要學(xué)會等待，并且堅持不懈地發(fā)展與壯大阿根廷葡萄酒業(yè)。”

版權(quán)說明：歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請注明稿件來源：“紅酒世界網(wǎng)”。