你可能已經(jīng)注意到了,越來越多的葡萄酒采用的是螺旋蓋。對于葡萄酒釀造者,在決定采用何種瓶塞的時候,成本只是他們考慮的一個因素,除此之外,他們還需考慮陳釀時間、儲存環(huán)境以及木塞污染等諸多因素。那么,綜合考慮之下,哪種瓶塞更好呢?
1. 天然塞
最傳統(tǒng)、最優(yōu)雅的瓶塞非天然塞莫屬了。對于那些珍貴的葡萄酒,天然塞是最佳選擇。這些木塞雖然具有很大的優(yōu)勢,但也有一些弊端。
利:切開錫箔,緩緩拔出天然塞,這看起來就是專業(yè)的開瓶方法,而螺旋蓋卻并沒有那么浪漫。此外,天然塞封口可使氧氣進(jìn)入瓶內(nèi),有利于葡萄酒的瓶內(nèi)陳年。
當(dāng)買下一瓶特別的葡萄酒后,拔出瓶塞這個過程也營造了浪漫的氛圍。另外,天然塞是一種天然的可再生資源,對人體不會產(chǎn)生副作用。
弊:對于市場上所出售的大多數(shù)葡萄酒,五年的瓶內(nèi)陳年并不會給葡萄酒帶來太多好處。因為大多數(shù)葡萄酒品質(zhì)一般,瓶內(nèi)陳年會使其提前達(dá)到最佳飲用時期,進(jìn)而迅速失去原有的風(fēng)味。這意味著,大多數(shù)天然塞封口的葡萄酒必須具有五年及以上的陳年潛力。
此外,天然塞更容易受到化學(xué)物質(zhì)的影響。如果酒莊不能保證酒窖內(nèi)完全沒有不利的化學(xué)品,那么采用天然塞會有點冒險。漂白清潔產(chǎn)品及木質(zhì)包裝箱和托盤內(nèi)所含的污染物均會腐蝕天然塞,最后造成木塞污染。據(jù)統(tǒng)計,在所有釀造的葡萄酒中,會有1%-5%的葡萄酒受到木塞污染,這對于任何酒莊來說都是一筆不小的損失。
當(dāng)溫度和濕度變化較大時,天然塞更容易發(fā)生膨脹或者受到污染。如果保存不當(dāng),天然塞很容易變干,失去彈性,失去密封作用。
陳年潛力在五年及其以上的葡萄酒適合采用天然塞,但適宜年輕時飲用的葡萄酒就不必采用天然塞了。另外,除了天然塞與螺旋蓋,市場上還有許多其他種類的瓶塞。但是,沒有一種瓶塞是適用于所有的葡萄酒。
2. 復(fù)合塞
復(fù)合塞往往是利用廢舊天然塞加工而成的瓶塞,成本較低。
利:復(fù)合塞的成本低,同樣的葡萄酒,消費者會花更少的錢。同時,復(fù)合塞的功能與天然塞的功能相當(dāng),均能保證氧氣順利進(jìn)入瓶內(nèi)。
弊:復(fù)合塞在開瓶時容易破裂,而且復(fù)合塞不太穩(wěn)定,因此不適合用于那些陳年潛力較長的葡萄酒。此外,復(fù)合塞中的膠水可能會融入酒夜中,這不利于身體健康。
對于那些適合立即飲用的葡萄酒,復(fù)合塞是一個不錯的選擇。因為復(fù)合塞與天然塞有著相似的功能,在短期內(nèi)也不會馬上變干。但必須注意的是,采用復(fù)合塞的葡萄酒不宜長期存放于酒窖中。
3. 聚合塞
聚合塞由軟木顆粒與粘結(jié)劑混合而成,其在短期內(nèi)的功效與天然塞相似。
利:聚合塞價格便宜,不容易破碎,也不會輕易變干或膨脹。
弊:聚合塞的密封性不如天然塞,因而會有過多的氧氣進(jìn)入瓶中。此外,為了保證密封性,木塞生產(chǎn)廠家通常將聚合塞制作得比較堅硬,因此很難從瓶中拔出。與復(fù)合塞一樣,聚合塞中含有的一些非天然物質(zhì)不僅會影響到葡萄酒的品質(zhì),而且會影響到人體健康。
聚合塞不利于葡萄酒的陳年,因此長期儲存的葡萄酒不宜采用聚合塞。
4. 螺旋蓋
以前不被看好的螺旋蓋現(xiàn)已逐漸獲得人們的認(rèn)可。對于市場上大多數(shù)葡萄酒來說,螺旋蓋是上佳之選。因為市面上的葡萄酒絕大多數(shù)屬于即飲型,適合在3至5年內(nèi)喝掉,如果過了這個階段,葡萄酒就開始“走下坡路”,逐漸失去新鮮活力。但這并不意味著螺旋蓋適用于所有的葡萄酒。和木塞一樣,螺旋蓋既有利也有弊。
利:螺旋蓋的密封性近乎完美,這意味著葡萄酒不會受到細(xì)菌或者氧氣的影響。即使酒窖里使用了含氯清潔劑,也不會對螺旋蓋帶來太大的影響。因此,使用螺旋蓋可大幅降低葡萄酒受到污染的概率。此外,螺旋蓋成本價格較天然塞更低,對于葡萄酒生產(chǎn)商和消費者來說是一個雙贏的選擇。
弊:由于螺旋蓋完全密封,氧氣不能進(jìn)入瓶內(nèi),不利于葡萄酒的瓶內(nèi)陳年。因此,螺旋蓋不適合那些陳年潛力大的葡萄酒。
綜上所述,沒有哪種木塞是適用于所有葡萄酒的!天然塞最適合那些需要瓶內(nèi)陳年的葡萄酒。螺旋蓋在避免葡萄酒受到木塞污染的同時又可以降低生產(chǎn)成本,最適合用于1-3年內(nèi)飲用的葡萄酒。因此,越來越多的葡萄酒生廠商會選用這種瓶塞。(編譯/Shana)