據(jù)本周《北部灣商業(yè)雜志》（North Bay Business Journal）報(bào)道，納帕谷酒廠處理廢水的方式有兩種：要么在當(dāng)?shù)仡A(yù)先處理，要么將廢水運(yùn)送到奧克蘭東部灣去處理。《北部灣商業(yè)雜志》稱，“納帕谷衛(wèi)生局的官員們正在通過一項(xiàng)新的研究去衡量將納帕谷的廢水輸送到奧克蘭去處理是否科學(xué)，成本是否合理?！?

納帕谷產(chǎn)區(qū)風(fēng)光（圖片來源：napavintners.com）

今年11月份，納帕谷衛(wèi)生局提出了6個(gè)處理方案。2015年1月27日，該衛(wèi)生局官員將召開大會(huì)對這6個(gè)方案進(jìn)行進(jìn)一步的研究和討論。      

第一個(gè)方案是讓納帕谷的酒廠將廢水交給納帕谷衛(wèi)生局進(jìn)行處理。 這樣，所有的廢水都將運(yùn)到納帕谷的公共曝氣池，利用有氧原理進(jìn)行處理。在秋季，每天約能處理10至12車這樣的廢水。據(jù)納帕谷衛(wèi)生局稱，這一方案的成本要比將廢水運(yùn)送到奧克蘭東部灣去處理的成本高25%。     

另一方案是在酒廠進(jìn)行預(yù)處理。這可以讓廢水在運(yùn)到納帕谷公共曝氣池處理之前，將廢水的污染程度降低40%。但是，這一方案的成本仍然比將廢水直接運(yùn)送到奧克蘭地區(qū)去處理的成本高約6%。      

官員們還建議納帕谷當(dāng)局建立一些新的沼氣池，引進(jìn)超大型的設(shè)備來有效處理一些“頑固”的工業(yè)廢棄物。這一方案的成本預(yù)計(jì)為1,500萬美元，比現(xiàn)有方案的成本高出58%。      

還有一些人建議納帕衛(wèi)生局在當(dāng)?shù)卦傩陆?個(gè)每天可以處理10車廢水的曝氣池。不過有報(bào)道稱這有一個(gè)缺點(diǎn)，“廢水中的固體廢棄物很快會(huì)將池子填滿！”而且，這個(gè)方案的成本也比現(xiàn)有方案高出了11.7%。      

最后的可行性方案可能是在酒廠內(nèi)新建預(yù)處理系統(tǒng)，這一方案的成本與現(xiàn)有的廢水處理系統(tǒng)的成本差不多。據(jù)納帕谷9月份刊登的一篇文章報(bào)道，這一方案也是納帕谷酒廠們給納帕當(dāng)局施壓后的結(jié)果。      

這篇文章中也提到，酒廠們自己也是進(jìn)退兩難，他們自己也不想將廢水運(yùn)到奧克蘭去處理（奧克蘭每年要處理約28億升來自納帕谷酒廠的廢水），但是如果將廢水給當(dāng)?shù)靥幚淼脑捫枰Ц丁胺浅８叩馁M(fèi)用”。（編譯/Penny）