葡萄酒評(píng)分主要有以下著名媒體及品酒師：

媒體：《葡萄酒倡導(dǎo)家》（Wine Advocate）、《葡萄酒觀察家》（wine Spectator）、《葡萄酒愛(ài)好者》（Wine Enthusiast）、《葡萄酒與烈酒》（Wine & Spirits Magazine）和《醇鑒》（Decanter）。

“葡萄酒界名人評(píng)分體系”，如羅伯特帕克（Robert Parker）、杰西斯•羅賓遜（Jancis Robinson）、杰里米•奧利弗（Jeremy Oliver）等人的評(píng)分體系。也有其它的評(píng)分體系。

不過(guò)，自葡萄酒評(píng)分誕生以來(lái)，其利弊也一直備受爭(zhēng)議。其支持者認(rèn)為首先，相較葡萄酒品嘗筆記，葡萄酒分?jǐn)?shù)簡(jiǎn)明易懂；其次，投資者和消費(fèi)者可以直接參考葡萄 酒評(píng)分從而增強(qiáng)購(gòu)買(mǎi)決策信心；而且，評(píng)分可以讓優(yōu)秀的新葡萄酒生產(chǎn)商快速地建立知名度等。然而，其反對(duì)者則認(rèn)為：葡萄酒評(píng)分的性質(zhì)決定了它必定帶有主觀色 彩，因此難免會(huì)有失公允；而且，一個(gè)簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)會(huì)使得人們忽視了葡萄酒自身的風(fēng)格特色及其背后動(dòng)人的風(fēng)土歷史故事，這樣的評(píng)價(jià)方式會(huì)顯得較為膚淺；更為重 要的是，分?jǐn)?shù)高的葡萄酒價(jià)格隨之會(huì)水漲船高等等。筆者認(rèn)為，凡事有利則有弊，葡萄酒評(píng)分體系確有其便捷之長(zhǎng)，但其問(wèn)題也在所難免，因此，讀者可以把它作為 評(píng)價(jià)葡萄酒的一個(gè)重要參考依據(jù)，但不可以用一刀切的方法，把它作為對(duì)葡萄酒品鑒的唯一準(zhǔn)繩。