此案發(fā)生在拉菲古堡與另外一家法國波爾多酒莊——拉菲特酒莊（Chateau Lafitte）之間。拉菲特酒莊始創(chuàng)于1763年，得名于首任莊主雷蒙德·拉菲特（Raymond Lafitte）的姓氏。二者的商標之爭由來已久，2003年正式訴諸法律，2008年巴黎上訴法院（Court of Appeal in Paris）判決允許拉菲特保留其品牌名“Lafitte”。

　　2013年，拉菲古堡向中國商標局提出異議申請，要求撤銷拉菲特酒莊的商標注冊。2015年8月，商標局作出裁定，認為拉菲特和拉菲兩個名字并不會引起消費者誤解，允許拉菲特在中國注冊。

　　這起商標糾紛與“拉菲世族”案的差異不僅在于所涉及對象國籍的不同，更在于爭議商標與引證商標相似程度的區(qū)別上。“拉菲世族”這一名稱中具有識別意義的部分在于“拉菲”，因而存在惡意模仿的嫌疑；而“拉菲特”是一個完整的不可拆分的專有名詞，與“拉菲”存在本質(zhì)區(qū)別，因而可以申請專屬的商標。